Форум » Разговоры на любые темы » Ура! » Ответить
Ура!
Rommy: Всем привет! Давно я здесь не был. Все потому, что был дико запарен: работал над дипломом. И вот оно свершилось: защитился! На отлично. Теперь еще одним инженером в мире стало больше. Ура! Теперь появилось столько свободного времени: буду появляться здесь чаще. Правда, не ближайшее пару дней... Отмечаю...
Ответов - 79, стр:
1 2 3 4 All
Liu: Алёнка пишет: А в чем вообще проблема-то? Ты меня несколько не поняла. Слово "проблема" я упомянула не применительно к нашей дискуссии, а применительно к причинам возникновения синдрома. Проблема не в том, как человеку даются пятерки, а в том, что при наличии (или отсутствии) некоторых качеств личности, человек может попасть в зависимость от мнения окружающих о нем. Надеюсь, что это сомнений не вызывает? Или ты, Ален, будешь спорить и с тем, что люди вообще в принципе способны попадать в зависимости? Алёнка пишет: Я не согласна с выводами в принципе, на кого бы их ни примерить Ну это не ко мне Не я же придумала этот синдром. Только рассказываю вам, что такое есть. Впрочем, тут не требуется согласие или несогласие. Это же научно обоснованный факт.
Алёнка: Liu пишет: Или ты, Ален, будешь спорить и с тем, что люди вообще в принципе способны попадать в зависимости? Да разве ж можно спорить с научно обоснованными фактами?
Liu: Алёнка пишет: Да разве ж можно спорить с научно обоснованными фактами? Ну а я о чем?
Алёнка: Но своей головой думать по-любому лучше
Liu: Алёнка пишет: Но своей головой думать по-любому лучше Не вопрос! Только если не учитывать то, что до тебя надумали, то можно в принципе навсегда в каменном веке остаться
Алёнка: Liu пишет: Только если не учитывать то, что до тебя надумали, то можно в принципе навсегда в каменном веке остаться А не наоборот все?
Liu: Алёнка пишет: А не наоборот все? Ну-ка подробнее? Ты тут уже на историю развития человеческой цивилизации замахнулась! И еще в связи с этим вопрос А зачем ты тогда вообще учишься? Не лучше ли было самой... своей головой до всего?
DGM: Всё, девушки, хватит флудить! Тема вообще-то про поздравления!
Liu: DGM пишет: Тема вообще-то про поздравления! Да мы не забыли! Не переживай!
Алёнка: Liu пишет: Ну-ка подробнее? Я имею в виду, что так называемые научные знания на самом деле близки к истине не более, чем просто мнение отдельного человека. Liu пишет: А зачем ты тогда вообще учишься? Не лучше ли было самой... своей головой до всего? А я не хотела и не хочу на экономиста учиться. Мне это все вообще неинтересно.
Ferrarist: DGM Тише, тише, тут занимательная беседа идет. Самое интересное только начинается
Ferrarist: Я тоже пять копеек вставлю Алёнка пишет: Мне это все вообще неинтересно Если тебе не интересно, то почему тогда тебе так важно, будут у тебя в дипломе все пятерки или нет? Или это нейкое подобие спорта - смогу я или нет получить максимум?
Алёнка: Ferrarist пишет: Или это нейкое подобие спорта - смогу я или нет получить максимум? Ты меня и сам понял
Liu: Алёнка пишет: Я имею в виду, что так называемые научные знания на самом деле близки к истине не более, чем просто мнение отдельного человека. Это очень односторонняя точка зрения. Я так понимаю, что ты "исповедуешь" субъективный идеализм (осознанно или нет). Однако, наряду с ним есть еще и другие течения: материализм, объективный идеализм. Думаю, философию вы уже изучали? Лично мне материализм ближе. Но уверенной на 100% быть в любом случае нельзя. Насчет "мнения отдельного человека" тоже не совсем согласна. В основе любой науки (теории) лежат факты. На основе их анализа, обобщения, классификации и т.д. возникают мнения, умозаключения (гипотезы). Вот их можно подтверждать или опревергать. Но они лишь малая часть всей теории в целом. И когда мы учимся, мы изучаем обычно различные взгляды и подходы (то есть различные гипотезы), что в конечном итоге дает нам довольно целостную картину, на основе которой мы можем делать свои умозаключения. Однако, не изучив прежде накопленные знания, ты никогда за одну жизнь не успеешь подобраться к сегодняшнему уровню знаний, накопленному человечеством.
Liu: Алёнка пишет: А я не хотела и не хочу на экономиста учиться. Мне это все вообще неинтересно. Да я не про экономиста, а про процесс обучения. Для чего учиться, если по-твоему все должны до всего своим умом доходить?
Алёнка: Liu Ладно, я уже не раз убеждалась, что подобные разговоры все равно ни к чему в итоге не приводят, во многом кстати из-за того что просто люди одни и те же вещи называют разными словами и от этого друг друга не понимают.
Алёнка: Liu пишет: Для чего учиться, если по-твоему все должны до всего своим умом доходить? А фиг знает Мне просто больше делать нечего
Liu: Алёнка пишет: Ладно, я уже не раз убеждалась, что подобные разговоры все равно ни к чему в итоге не приводят, во многом кстати из-за того что просто люди одни и те же вещи называют разными словами и от этого друг друга не понимают. Да я знаю, что все равно каждый при своем мнении останется ...
Massimo: Алёнка пишет: а то у меня иногда создается такое ощущение, что наверное мне надо специально писать неправильно, лишь бы не получить пятерку, тогда буду "психически нормальной" Тебе даже больше повезло, знай это. Ты можешь позволить себе расслабиться и подойти к проблеме-задаче очень творчески, как Нильс Бор к задаче с барометром. Именно в этот момент у гения есть самый большой шанс выскочить на поверхность. Когда не надо никому ничего доказывать.
Massimo: Liu пишет: Это же научно обоснованный факт. Если бы никто не сомневался, то в учебнике географии было бы до сих пор написано, что Земля покоится на слонах и черепехе, а в свете уточнённых данных вокруг этой всей байды вращаются Солнце, Луна и звёзды
полная версия страницы