Форум » Архив 2004-2006 » Голосование: Что вы думаете о командной тактике Феррари? » Ответить
Голосование: Что вы думаете о командной тактике Феррари?
Liu: Мнение свое можно и прокомментировать!!!
Ответов - 18
SALT: Меня это просто раздражает А когда еще и говорят, что это ПРАВИЛЬНО ... это что ж такое то
Liu: SALT Полностью согласна... Как гонщик может считать себя победителем, если его пропустил напарник! Нет, вы поймите меня правильно! Я считаю М.Шумахера великим гонщиком, способным побеждать... Но побед у него было бы меньше, если бы не командная тактика Феррари...
Diz: Отдал голос за 4 вариант. считаю что так должно быть...не один Рубенс от этого страдал... Liu пишет: цитатаЯ считаю М.Шумахера великим гонщиком, способным побеждать... С этим согласен...Трудно не согласиться ....
Diz: Такая великая Команда не должна позволять себе такого извените за выражение «Цирка». тем более имея в своем составе 6-ти кратного....Обидно Рубенс не может выложиться, некоторые начинают списывать его со счетов. Хотя ходили слухи что в Европе того года МШ пользовался настройками Рубиньо.
Liu: Diz пишет: цитатаХотя ходили слухи что в Европе того года МШ пользовался настройками Рубиньо. Я считаю, что это вот нормально, что один пилот в команде помогает другому с настройками... Это и есть единственно допустимая командная тактика! Один работает над одними настройками, другой над другими! У одного они естесственно лучше и их нужно использовать в гонке, на то и команда! Но то, что происходит в Феррари, меня не радует абсолютно!!!
HUGO: здесь нет этого варианта
Liu: HUGO пишет: цитатаздесь нет этого варианта Ну так написал бы в сообщении!!! Какого варианта-то тебе не хватило?
Diz: Liu я думаю ты догадалась про какой вариант HUGO говорит и он его не напишет
Liu: Да... что-то до меня не сразу дошло! Хотя смайл очень красноречивый!
Vlad: Я выбрал второй вариант и сейчас объясню почему. На мой взгляд, до сих пор не ясно что же такое командная тактика. Совершенно согласен с мнением, что в Феррари она сейчас доведена до обсурда . Но в отдельных случаях она оправдана (я не говорю о паре последних лет, когда со старта сезона пилоту #2 указывалось на его место ). А например, о ЧМ’99 о варианте когда команда должна была выложиться и помочь Ирвайну победить (чего так и неслучилось ), или одном из чемпионатов 60-х гг. (который точно не припомню), когда в последней гонке сезона второй пилот команды пропустил вперед Сертиза, чтобы тот стал чемпионом. Это по-моему нормально и демонстрирует настоящий «командный дух». Вообще же я против не только нынешней абсурдной командной тактики Феррари, но и того, что творилось в Мак-Ларене, когда Мика с Дэвидом выступали там (а жест Мики в Сузуке’02, когда он уступил 3-е место Дэвиду, лично мне, напоминает тот же жест гипертрофированной благодарности Михаэля на ГП Европы 2002 ).
Liu: Vlad В твоих словах безусловно есть логика... Но я уже высказывала мнение и повторю его снова... Я думаю, что все же пропускать партнера по команде - это абсурд! Командная тактика если и должна быть, то только в виде помощи до гонки (тот же пример с настройками болида)... А сдерживание соперников (я не говорю, что оно было со стороны Рубенса по отношению к Монти в Малайзии) - это вообще грязный прием...
Car: Тактика Ferr’ов продумана до мелочей, но все же бесит когда Рубенсу приказывают пропустить Михаэля.
Liu: Car пишет: цитата...но все же бесит когда Рубенсу приказывают пропустить Михаэля. И меня тоже очень это бесит!
Имп: да чёрт Рубика унижают с тактикой.....................дозоправка например в Сиьвере.и то на глазах бразильцев..........
sl: Я уже отражал свое мнение в прошлый раз до утери информации на сейте. Я бы добавил здесь еще один пункт: - Вынужденная необходимость!!!! Далее все видели мое мнение поэтому поводу в различных темах форума. С уважение S.L.
Marcus Kipelov: Я как человек болеющий и за Рубенса и за Михаэля могу сказать командная тактика Феррари это хорошо. Да это бывает иногда не красиво, но это необходимо команде которая борется за победу в чемпионате. То в этом году часто бывает что Рубенс и Михаэль на разной тактике это ставка команды на победу. Если одна тактика окажется ошибкой то другая тактика вполне может принести победу. И не стоит забывать что Рубенс уступает Михаэлю. Vlad пишет: цитатаА например, о ЧМ’99 о варианте когда команда должна была выложиться и помочь Ирвайну победить (чего так и неслучилось Команда помогла. Пришел еще и Михаэль помочь но Эдди в Японии все провалил. Провалил он все еще до гонки разбив машину в квалификации. Liu пишет: цитатаА сдерживание соперников (я не говорю, что оно было со стороны Рубенса по отношению к Монти в Малайзии) - это вообще грязный прием... Это нормальный прием. Ненормально обвинять в сдерживание пилота которого попытался всего лишь раз обогнать. Vlad пишет: цитата(а жест Мики в Сузуке’02, когда он уступил 3-е место Дэвиду, лично мне, напоминает тот же жест гипертрофированной благодарности Михаэля на ГП Европы 2002 ) Это вы гипертрофированы. В пропуске Мики Дэвида и не атаке Михаэля Рубенса нет ничего плохого.
Liu: Marcus Kipelov пишет: цитатаЭто вы гипертрофированы Ну зачем Вы так? Здесь все лишь высказывают свое субъективное мнение... Не стоит так говорить и переходить на личности...
Marcus Kipelov: Liu пишет: цитатаНу зачем Вы так? Здесь все лишь высказывают свое субъективное мнение... Не стоит так говорить и переходить на личности Прошу прощенья. Сказывается общение с «шумофобами».
полная версия страницы